Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2019 г. N С01-549/2019 по делу N А63-14449/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод Октябрь-А" (станица Суворовская, ш. Черкесское, 32 км, р-н Предгороный, Ставропольский край, 357390, ОГРН 1022600964583) об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2018 по делу N А63-14449/2018 (судья Русанова В.Г.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 по тому же делу (судьи Белов Д.А., Афанасьева Л.В., Параскевова С.А.)

по заявлению управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (пер. Фадеева, д. 4, г. Ставрополь, 355008, ОГРН 1052600297606) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод Октябрь-А" (станица Суворовская, ш. Черкесское, 32 км, р-н Предгороный, Ставропольский край, 357390, ОГРН 1022600964583) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ессентукский завод минеральных вод на КМВ" (ул. Пятигорская, д. 141, г. Ессентуки, 357625, ОГРН 1022601221587), установил:

управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод Октябрь-А" (далее - общество "ЗМВ Октябрь-А") к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ессентукский завод минеральных вод на КМВ" (далее - общество "ЕЗМВ на КМВ").

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами управление 04.04.2019 обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Письмом от 10.04.2019 Верховный Суд Российской Федерации вернул управлению кассационную жалобу.

Управление 19.04.2019 обратилось через суд первой инстанции с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2019 кассационная жалоба управления с материалам дела передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением от 29.05.2019 указанная кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, ее рассмотрение назначено на 11:30 11.07.2019.

Определением от 10.06.2019 удовлетворено ходатайство управления о проведении судебного заседания 11.07.2019 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.

Общество "ЗМВ Октябрь-А" 13.06.2019 также обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о проведении судебного заседания 11.07.2019 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в назначенное время судебного заседания имеется. Как следствие, указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

поручить Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод Октябрь-А" (станица Суворовская, ш. Черкесское, 32 км, р-н Предгороный, Ставропольский край, 357390, ОГРН 1022600964583) в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 11.07.2019 в 11:30 (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

Поручить Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по данному делу; проинформировать Суд по интеллектуальным правам о принятии настоящего судебного поручения к выполнению.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru, а также почтой или нарочным по адресу: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер настоящего дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев