Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 303-ЭС19-8939 по делу N А04-5086/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 303-ЭС19-8939

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные системы" (г. Зея, Амурская область; далее - общество "ГКС") на решение Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2019 по делу N А04-5086/2018 по иску общества "ГКС" к обществу с ограниченной ответственностью "Зейские тепловые сети" (г. Зея, Амурская область; далее - общество "ЗТС") о взыскании денежных средств, установила:

общество "ГКС" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "ЗТС" о взыскании 10 362 754 руб. 34 коп. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, администрация города Зеи, Зейский городской Совет народных депутатов, прокуратура Амурской области, Государственная жилищная инспекция Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дел N А04-7175/2015, А04-10463/2015, А04-12147/2015, А04-1051/2016, А04-3163/2016, А04-5239/2016, А04-7790/2016, А04-8904/2016, А04-9683/2016, А04-10671/2016, А04-11567/2016, А04-421/2017, А04-1242/2017, А04-2243/2017, А04-3080/2017, А04-4016/2017, А04-5122/2017, А04-6511/2017, А04-7566/2017, А04-8375/2017, А04-9801/2017, А04-10977/2017, А04-11296/2017, А04-1292/2018, А04-2284/2018, А04-3374/2018, А04-4522/2018, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установили, что денежные средства, о взыскании которых заявлено обществом "ГКС", причитались обществу "ЗТС" во исполнение вышеназванных судебных актов и не являются неосновательно полученными за счет истца.

Доводу истца о наличии ранее утвержденного норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды судами дана оценка.

Возражениями заявителя не подтверждаются существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные системы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова