Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИЗВАРИНО ФАРМА" (5-й километр Внуковского шоссе (п. Внуковское), домовл. 1, стр. 1, Москва, 108817, ОГРН 1035000900758); общества с ограниченной ответственностью "НАНОФАРМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ул. Восстания, д. 102В, г. Казань, 420095, ОГРН 1131690091158) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство по делу N А40-241715/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по тому же делу
по иску иностранного лица Novartis AG (Lichtstrasse 35, 4056 Basel, Switzerland)
к обществу с ограниченной ответственностью "ИЗВАРИНО ФАРМА", обществу с ограниченной ответственностью "НАНОФАРМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" о нарушении исключительного права на патент Российской Федерации N 2203659
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Российской Федерации (Рахмановский пер., д. 3, ГСП-4, Москва, 127994, ОГРН 1127746460896),
и приложенными к жалобе документами, установил:
иностранное лицо Novartis AG обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ИЗВАРИНО ФАРМА" (далее - общество "ИЗВАРИНО ФАРМА") и обществу с ограниченной ответственностью "НАНОФАРМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее - общество "НАНОФАРМА ДЕВЕЛОПМЕНТ") о нарушении исключительного права на патент Российской Федерации N 2203659.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения Российской Федерации.
Общества "ИЗВАРИНО ФАРМА" и "НАНОФАРМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" заявили ходатайства о выделении требований к обществу "НАНОФАРМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" в отдельное производство с направлением дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019 в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 указанное определение оставлено без изменения.
В резолютивной части постановления судом апелляционной инстанции указано на возможность обжалования указанного постановления в Суд по интеллектуальным правам (с учетом определения от 12.04.2019 об исправлении опечатки).
Общества "ИЗВАРИНО ФАРМА" и "НАНОФАРМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, выделить требования к обществу "НАНОФАРМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" в отдельное производство и передать дело в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Вопреки требованиям пунктов 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены копия обжалуемого определения Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019, документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИЗВАРИНО ФАРМА", общества с ограниченной ответственностью "НАНОФАРМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" оставить без движения до 17.06.2019.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-467/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2019 г. N С01-467/2019 по делу N А40-241715/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-467/2019
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-467/2019
09.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-467/2019
07.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-467/2019
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-467/2019
05.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14076/19