Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2019 г. N 307-ЭС19-11852 по делу N А56-68523/2018 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2019 г. N 307-ЭС19-11852

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (ответчик, г. Санкт-Петербург, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2019 по делу по делу N А56-68523/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26.06.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Несвоевременную подачу жалобы общество обосновывает необходимостью устранения недостатков в оформлении первоначально поданной кассационной жалобы, возвращенной в связи с несоответствием ее требованиям части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы возложено на подателя и в данном случае такие требования не исполнены обществом без объективных причин уже при первоначальной подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах срок на обжалование восстановлению не подлежит.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2019 по делу по делу N А56-68523/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост