Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
рассмотрев вопрос о замене судей Васильевой Т.В. и Мындря Д.И. по делу N СИП-317/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" и общества с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" (далее - общество "Си-Би-Ай Пионер") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, дополненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.
Общество с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (далее - общество "Чентромобиле-Пионер") также обратилось в Суд по интеллектуальным правам (дело N СИП-283/2017) с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.
На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2017 дела N СИП-317/2017 и СИП-283/2017 объединены в одно производство.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2018 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Мындря Д.И.) требования общества с "Си-Би-Ай Пионер" и общества "Чентромобиле-Пионер" оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2019 указанное решение отменено в части отказа в признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.02.2017 в части прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497466 в отношении услуги "прокат видеокамер" 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2019 судебное заседание назначено на 20.06.2019 на 14 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Учитывая отсутствие судей Мындря Д.И. и Васильевой Т.В. ввиду их нахождения в отпуске, и невозможности их участия в судебном заседании 20.06.2019, необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Васильевой Т.В. и судьи Мындря Д.И. на судей Голофаева В.В. и Рогожина С.П.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену судьи Васильевой Т.В. и судьи Мындря Д.И. на судью Голофаева В.В. и судью Рогожина С.П. для рассмотрения дела N СИП-317/2017.
Председатель 1-го судебного состава |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2019 г. по делу N СИП-317/2017 "О замене судей"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
27.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
15.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-60/2019
19.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-60/2019
18.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-60/2019
15.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
02.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
27.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
27.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
22.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
06.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
24.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
18.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
11.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
01.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
05.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
09.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017