Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В., предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" (ул. Мерзликина, д. 5, г. Барнаул, Алтайский край, ОГРН 1112225014835) об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" (ул. Мерзликина, д. 5, г. Барнаул, Алтайский край, ОГРН 1112225014835) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123955, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016731790, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2016731790.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 18.07.2019 на 09:10.
Общество 25.06.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии его представителя в судебном заседании 18.07.2019 посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Крым имеется. Как следствие, указанное ходатайство общества подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Крым организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 18.07.2019 в 09:10 (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2, Москва, 127254 (код вызова N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
Поручить Арбитражному суду Республики Крым известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Республики Крым для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по данному делу; проинформировать Суд по интеллектуальным правам о принятии настоящего судебного поручения к выполнению.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Республики Крым.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru, а также почтой или нарочным по адресу: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер настоящего дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2019 г. по делу N СИП-165/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
27.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
21.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
31.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
26.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
05.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019