Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2019 г. N С01-1068/2018 по делу N СИП-127/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" (Базовый пер., д. 17, г. Екатеринбург, 620100, ОГРН 1026605388380) об участии в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ХайТексЛаб" (Березовский тракт, д. 7, лит. А, оф. 1, г. Березовский, Свердловская обл., 623700, ОГРН 1146678006342) на определение Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2019 о распределении судебных расходов по делу N СИП-127/2018 (судьи Мындря Д.И., Силаев Р.В., Снегур А.А.) по заявлению закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.08.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 606966 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенное нарушение,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ХайТексЛаб", путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа, установил:

закрытое акционерное общество "Фирма Гигиена" (далее - общество "Фирма Гигиена") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.12.2017 об отказе в удовлетворении поступившего 23.08.2017 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 606966 и об обязании Роспатента устранить допущенное нарушение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2018 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ХайТексЛаб" (далее - общество "ХайТексЛаб").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2018 требования общества "Фирма "Гигиена" удовлетворены.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований общества "Фирма Гигиена" отказано.

Общество "ХайТексЛаб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Фирма Гигиена" судебных расходов в сумме 1 535 262 рубля.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2019 заявление общества "ХайТексЛаб" удовлетворено частично: с общества "Фирма Гигиена" в пользу общества "ХайТексЛаб" взысканы судебные расходы в размере 447 454 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество "ХайТексЛаб" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2019 кассационная жалоба общества "ХайТексЛаб" принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 5 августа 2019 года на 17 часов 30 минут (время московское).

В суд 22.06.2019 через систему "Мой Арбитр" от общества "Фирма Гигиена" поступило ходатайство об участии в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы общества "ХайТексЛаб" путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области (местонахождение г. Екатеринбург) либо Арбитражного суда Уральского округа (местонахождение г. Екатеринбург).

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Судебное заседание назначено на 5 августа 2019 года на 17 часов 30 минут (время московское), то есть на 19 часов 30 минут (время г. Екатеринбург) с учетом разницы во времени между Москвой и г. Екатеринбургом, в котором расположены арбитражные суды, заявленные в ходатайстве.

При этом график судебных заседаний президиума Суда по интеллектуальным правам сформирован с учетом сложности дел, времени, необходимого на рассмотрение каждого из них.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания 5 августа 2019 года в 17 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" об участии в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-127/2018 отказать.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина