Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2019 г. по делу N СИП-753/2018 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Мындря Д.И., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Аришевой Мадины Мухамедовны (г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика) и Дехника Ярослава Михайловича (г. Азов, Ростовская обл.)

к Глухову Роману Валентиновичу (г. Минеральные Воды, Ставропольский край)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 114121 на промышленный образец "Бутылка" в части указания соавтором Глухова Романа Валентиновича.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Продако" (пр-т 22-го Партсъезда, д. 141, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, ОГРН 1132651020050).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Аришевой Мадины Мухамедовны - Суханов А.О. и Савинова А.А. (по доверенности от 10.10.2018 серии 07АА N 0625148);

от Дехника Ярослава Михайловича - Суханов А.О. и Савинова А.А. (по доверенности от 12.10.2018 серии 61АА N 6153799);

от Глухова Романа Валентиновича - Гарбузова И.В. (по доверенности от 30.11.2016 серии 26АА N 2611305) и Робинов А.А. (по доверенности от 16.05.2019 серии 26АА N 3212201);

от общества с ограниченной ответственностью "Продако" - Гарбузова И.В. (по доверенности от 01.02.2019 N 01/19).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Аришева Мадина Мухамедовна и Дехник Ярослав Михайлович обратились в Суд по интеллектуальным правам с совместным исковым заявлением к Глухову Роману Валентиновичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 114121 на промышленный образец "Бутылка" в части указания соавтором Глухова Романа Валентиновича (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Продако" (далее - общество).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2019 судебное разбирательство отложено на 25.06.2019 по ходатайству представителей истцов в связи с необходимостью предоставить им время для подготовки к совершению необходимых процессуальных действий.

Судом с учетом возражения представителей истцов к материалам дела приобщены представленные ответчиком 19.06.2019 дополнительные доказательства.

Также судом при наличии возражений со стороны представителей ответчика к материалам дела приобщены поступившие непосредственно перед началом судебного заседания письменные объяснения истцов с приложенными к ним документами.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что письменные объяснения с приложенными к ним документами представлены представителями истцов непосредственно перед началом судебного заседания, их объем, позднее направление указанных документов в адрес ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью ознакомления суда и представителей ответчика с представленными с нарушением установленного порядка представления доказательств, установленного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальными документами.

Суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированные отпуска судей Четвертаковой Е.С. и Снегура А.А., полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 27 августа 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Предупредить стороны о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств непосредственно в судебном заседании без их заблаговременного направления суду и иным лицам, участвующим в деле, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Е.С. Четвертакова