Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2019 г. N С01-490/2019 по делу N А56-44762/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Голофаева В.В.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.)

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Светлая музыка" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Западного округа при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Постниченко Владимира Валентиновича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2018 (судья Виноградова Л.В.) по делу N А56-44762/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 (судьи Згурская М.Л., Дмитриева И.А., Третьякова Н.О.) по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Постниченко Владимира Валентиновича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784726400370)

к обществу с ограниченной ответственностью "Светлая музыка" (линия 8-я В.О., 63, лит. Б, пом. 7-Н, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1137847072901)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Постниченко Владимир Валентинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2018 по делу N А56-44762/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по тому же делу.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Постниченко Владимира Валентиновича назначено на 30 июля 2019 года на 10 часов 15 минут (московское время).

В Суд по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "Светлая музыка" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ

С учетом вышеизложенных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении общества с ограниченной ответственностью "Светлая музыка" Суд по интеллектуальным правам обратился в Арбитражного суда Северо-Западного округа с целью выяснения вопроса о наличии у него технической возможности для проведения судебного заседания 30.07.2019 в 10 час. 15 мин. (московское время) с использованием системы видеоконференц-связи.

Согласно ответу Арбитражного суда Северо-Западного округа на запрос Суда по интеллектуальным правам техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в указанную дату и время в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует.

В связи с изложенным, в удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "Светлая музыка" следует отказать.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "Светлая музыка" об участии в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А56-44762/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

Судья

В.В. Голофаев