Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2019 г. по делу N СИП-799/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Киселева И.В.; секретарь судебного заседания - Савиновой Н.В.), исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Юкка-Групп" (ул. Богдана Хмельницкого, д. 96, оф. 3, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630110, ОГРН 1075410004548) к иностранному лицу - Choice Hotels International Inc. (US, MD 20850, 1 Choice Hotels Circle, Rockville, corporation state Delawere) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 135816 на территории Российской Федерации в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), а именно: "гостиницы; агентства по предоставлению гостиниц; бронирование мест в гостиницах; рестораны; мотели".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

истца - Алексеенко О.О. (по доверенности от 06.08.2018);

ответчика - Чиженок М.В. (по доверенности от 18.06.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Юкка-Групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к иностранному лицу - Choice Hotels International Inc о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 135816 на территории Российской Федерации в отношении услуг 43 класса МКТУ: "гостиницы; агентства по предоставлению гостиниц; бронирование мест в гостиницах; рестораны; мотели".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, истец и ответчик направили в предварительное судебное заседание своих представителей.

В предварительном судебном заседании Суд выяснил у представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, возможность мирного урегулирования спора.

Представители истца и ответчика пояснили об исчерпании возможности мирного урегулирования спора.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела надлежащим образом заверенного перевода выписки на иностранное лицо.

В порядке статьи 66 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела надлежащим образом заверенный перевод выписки на иностранное лицо.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, о том, что до предварительного судебного заседания поступили письменные пояснения истца.

Представитель ответчика не возражал против приобщения поступивших письменных пояснений.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения истца, поступившие до предварительного судебного заседания.

Представитель ответчика пояснил суду о том, что после настоящего предварительного судебного заседания в канцелярию суда будут сданы доказательства использования спорного товарного знака.

Представитель истца дал пояснения по существу заявленных требований, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика дал пояснения суду по существу заявленных требований, ответил на вопросы суда.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены новые доказательства, а также принимая во внимание, что представитель ответчика сообщил о намерении представить комплект доказательств, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовал о проведении последующего предварительного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Новосибирской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Юкка-Групп" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 июля 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Юкка-Групп" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Компания "Юкка-групп" в судебном заседании по делу N СИП-799/2018, назначенном на 22 июля 2019 года на 11 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11).

5. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, 6, Новосибирск, Новосибирская обл., 630102.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина