Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2019 г. по делу N СИП-434/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в принятии возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 548498, выраженного в уведомлении от 26.02.2019 N 2013728761,

при участии в предварительном судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботина А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности в принятии возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 548498, выраженного в уведомлении от 26.02.2019 N 2013728761.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 01.07.2019 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 01.07.2019 судом к материалам дела приобщены копии материалов административного дела, представленные в суд Роспатентом 28.06.2019.

Представителем Роспатента заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Загировой А.Э., поскольку она являлась лицом, подписавшим возражение, поданное в Роспатент.

На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв находится на стадии согласования с руководством Роспатента и будет в ближайшее время представлен в суд и направлен лицам, участвующим в деле.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика, либо могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Принимая во внимание, что в рамках настоящего дела оспариваются действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности по отказу в принятии возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 548498 и что основанием для отказа явилось непредставление доверенности, подтверждающей полномочия Загировой А.Э. на подписание указанного возражения, а также отсутствие указания лица, подавшего возражение и адреса его места нахождения, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Загирову А.Э.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая непредставление Роспатентом отзыва на заявление и привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимость его извещения о начавшемся судебном процессе с его участием, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 июля 2019 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, Загирову А.Э. (г. Уфа).

3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обязать индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича заблаговременно до предварительного судебного заседания направить в адрес Загировой А.Э. копию заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.

5. Обязать индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича заблаговременно до следующего предварительного судебного заседания предоставить суду паспортные данные Загировой А.Э., в том числе сведения о ее регистрации по месту жительства (в случае, если это лицо являлось его представителем при подаче возражения), с целью обеспечения надлежащего извещения данного лица о начавшемся судебном процессе.

6. Предложить Загировой А.Э. заблаговременно до начала предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур