Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2019 г. по делу N СИП-419/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (Молодежный пр., д. 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения от 28.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522, о признании недействительным предоставления правовой охраны указанному товарному знаку в отношении всего перечня товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и признании действий правообладателя указанного товарного знака злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией,

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (далее - общество "Первый мясокомбинат") 24.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) с заявлением, в котором просит:

- признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522;

- признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522 в отношении всего перечня товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);

- признать действия открытого акционерного общества "Царицыно", связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522, злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2019 заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение положений пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не была приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о месте нахождения Роспатента или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, а также документы, подтверждающие полномочия управляющего общества "Первый мясокомбинат" - индивидуального предпринимателя Плеханова М.А., подписавшего доверенность представителю заявителя.

С учетом того, что указанные недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении от 29.05.2019, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В связи с тем, что принятие судебного акта может повлиять на права или обязанности общества с ограниченной ответственностью "Царицыно" по отношению к одной из сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле третьего лица.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат".

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 12 августа 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Царицыно" (Кавказский бул., д. 58, стр. 1, Москва, 115516, ОГРН 1027700321274).

4. Лицам, участвующим в деле, в срок до 5 августа 2019 года представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат":

- заверенные банком оригиналы платежного поручения от 23.05.2019 N 8747 и от 25.06.2019 N 11961 об уплате государственной пошлины;

- письменные пояснения о том, к кому предъявлено требование о признании действий по предоставлению правовой охраны товарного знака N 435522 актом недобросовестной конкуренции;

- правовое обоснование возможности одновременного рассмотрения требования об оспаривании ненормативного правового акта (в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и о принуждении действий актом недобросовестной конкуренции (в порядке искового производства) с учетом распределения бремени доказывания и процессуального положения лиц, участвующих в деле.

Федеральной службе по интеллектуальной собственности:

- мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- копии материалов административного дела;

обществу с ограниченной ответственностью "Царицыно":

- письменное мнение на заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат".

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-419/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова