Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2019 г. по делу N СИП-349/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Евгеньевны (Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000134333) к обществу с ограниченной ответственностью "Вершина-Гарант" (ул. Железнодорожная, д. 26, пом. III, Московская обл., Красногорск, 143406, ОГРН 1067760244188)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 277339 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "Вершина-Гарант" - Леонов А.А. (по доверенности от 24.06.2019), Гордеева М.А. (по доверенности от 24.06.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Васильева Наталья Евгеньевна (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вершина-Гарант" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 277339 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 01.07.2019 назначено предварительное судебное заседание.

До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступил 28.06.2019 отзыв Роспатента на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика не возражал против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента на исковое заявление.

На уточняющий вопрос суда представитель ответчика пояснил, что им необходимо дополнительное время для подготовки отзыва на иск.

Суд предложил ответчику также представить доказательства использования спорного товарного знака.

Представитель ответчика не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость предоставления времени ответчику для подготовки и представления отзыва на иск, а также доказательств использования спорного товарного знака, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 августа 2019 года на 11 часов 45 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Вершина-Гарант" представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства использования спорного товарного знака в отношении услуг 35-го класса МКТУ.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков