Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявлением общества с ограниченной ответственностью "РАДУГА" (ул. Октябрьская, д. 10, стр. 1, пом. 308, г. Колпино, Санкт-Петербург, ОГРН 1117847486525) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "JUST JUMP" по свидетельству Российской Федерации N 666462,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МЕЛИОР" (ул. Сокольнический вал, д. 1А, эт. 3, пом. VII, ком. 17, Москва, ОГРН 1137746341050).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "РАДУГА" - Говорунова О.Д. (по доверенности 27.06.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ермаков А.И. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-985/41);
от общества с ограниченной ответственностью "МЕЛИОР" - Свинцов М.Л. (по доверенности от 26.10.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "РАДУГА" (далее - общество "РАДУГА") 25.04.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 11.02.19 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "JUST JUMP" по свидетельству Российской Федерации N 666462.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МЕЛИОР".
Заявитель поддержал доводы заявления, настаивал на признании недействительным ненормативного правового акта Роспатента.
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления; пояснил, что отзыв находится в стадии подготовки; просил приобщить к материалам дела копии материалов административного дела.
Третье лицо возражало против удовлетворения заявления, полагало оспариваемый ненормативный правовой акт законным и обоснованным.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая отсутствие отзыва Роспатента, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание и предоставить заявителю и третьему лицу ознакомиться с позицией административного органа и подготовить мотивированные мнения.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 августа 2019 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "МЕЛИОР" до 10 июля 2019 года представить суду и лицам, участвующим в деле, отзывы на заявление, подготовленные и направленные в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "РАДУГА" до 25 июля 2019 года представить письменное мнение на отзывы административного органа и третье лица.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2019 г. по делу N СИП-327/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-327/2019
02.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-327/2019
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-327/2019
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-327/2019
29.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-327/2019