Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2019 г. по делу N СИП-311/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа 7" (ул. Профсоюзная, д. 132, корп. 6, кв. 19, Москва, 117321, ОГРН 1117746751352) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 10477300152000) от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 479120 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть данное возражение,

к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Телевизионное творческое объединение "АМИК" (ул. Шереметьевская, д. 2, пом. 22, 24, 25, 30, Москва, 129594, ОГРН 5067746956646), Топаз Марина Борисовна (Москва),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Группа 7" - Вашкетова О.В. (по доверенности от 18.02.2019 N 7/7/2), Фатеева Е.С. (по доверенности от 27.03.2019 N 7/7/12), Федорова Е.Б. (по доверенности от 18.03.2019 N 7/7/11) и Гончаров Ф.В. (по доверенности от 22.08.2018 серии 77 АВ N 8791762);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Телевизионное творческое объединение "АМИК" - Шефас П.А. и Петелина А.Ю. (по доверенности от 27.12.2018 N 35).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа 7" (далее - общество "Группа 7") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 479120 и об обязании Роспатента повторно рассмотреть данное возражение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Телевизионное творческое объединение "АМИК" и Топаз Марина Борисовна.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2019 предварительное судебное заседание отложено на 01.07.2019 в связи с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление и привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании 01.07.2019 судом к материалам дела приобщены отчет ВЦИОМ и заключение эксперта Высшей Школы Экономики, представленные в суд третьим лицом 25.06.2019, а также доказательства направления в адрес третьего лица заявления с приложенными документами, представленные в суд заявителем 01.07.2019.

На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв находится на стадии согласования с руководством Роспатента и будет в ближайшее время представлен в суд и направлен лицам, участвующим в деле.

Также судом установлено отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих извещение третьего лица - Топаз Марины Борисовны о начале судебного процесса с ее участием.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая непредставление Роспатентом отзыва на заявление и необходимость надлежащего извещения третьего лица (Топаз Марины Борисовны), суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19 августа 2019 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. В третий раз обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок представления отзыва на заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа 7" до 05.08.2019.

4. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур