Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ББ Груп" (набережная 62-й Армии, д. 6, оф. 1, г. Волгоград, 400131, ОГРН 1133443016222) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма АДА" (ул. Автомоторная, д. 1/3, стр. 2, Москва, 125438, ОГРН 1027739386290) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 220027 в отношении услуги 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), установил:
общество с ограниченной ответственностью "ББ Груп" (далее - истец, общество "ББ Груп") 18.04.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма АДА" (далее - ответчик, общество "Фирма АДА") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 220027 в отношении услуги "обеспечение пищевыми продуктами и напитками" 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам 16.05.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебном заседание не явились.
В суд 28.06.2019 от истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью представителя присутствовать в судебном заседании и отказом в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, а также новое ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
Роспатент 07.06.2019 направил отзыв, в котором указал, что требование о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака не относится к его компетенции, представил актуальные сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и просил рассмотреть дело без участия его представителей.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Арбитражном суде Республики Татарстан имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 августа 2019 года на 9 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 15 июля 2019 года, представить:
обществу с ограниченной ответственностью "ББ Груп" - заверенный банком оригинал платежного поручения от 15.04.2019 N 000542 об уплате государственной пошлины, а также правовое обоснование соблюдения досудебного порядка;
обществу с ограниченной ответственностью "Фирма АДА" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ББ Груп" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "ББ Груп" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 2 августа 2019 года на 9 часов 20 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2, короткий номер 7772, IP-адрес: 172.30.1.105.
5. Арбитражному суду Республики Татарстан обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Представителю истца заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Татарстан по адресу: Ново-Песочная ул., 40, Казань, Республика Татарстан, 420107.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2019 г. по делу N СИП-298/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-298/2019
25.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-298/2019
19.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-298/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-298/2019
16.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-298/2019
09.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-298/2019
02.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-298/2019
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-298/2019
27.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-298/2019
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-298/2019
23.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-298/2019