Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2019 г. по делу N СИП-163/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица - Inver House Distillers Ltd о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-163/2017,

по заявлению иностранного лица - Energy Beverages LLC (2390 Anselmo Drive, Corona, California 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 20.10.2016, об оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности и признать предоставление правовой охраны вышеназванному товарному знаку недействительным полностью,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Inver House Distillers Ltd.

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица - Inver House Distillers Ltd - Фотяхетдинова М.Б. (по доверенности от 13.04.2017);

от иностранного лица - Energy Beverages LLC - Грядов А.В. (по доверенности от 20.05.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Energy Beverages LLC (далее - компания Energy Beverages) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 20.10.2016, оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и об обязании Роспатента признать предоставление правовой охраны вышеназванному товарному знаку недействительным полностью.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Inver House Distillers Ltd (далее - компания Inver House Distillers).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2017 заявление компании Energy Beverages оставлено без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2018 требования компании Energy Beverages оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2018 оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2018 N 300-КГ18-19390 в передаче кассационной жалобы компании Energy Beverages для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Компания Inver House Distillers 03.04.2019 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с компании Energy Beverages судебных расходов в размере 46 073,39 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения судебного акта, понесенных ею в рамках рассмотрения настоящего дела.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2019 указанное заявление принято судом к производству и на 28.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2019 судебное разбирательство было отложено на 02.07.2019.

До начала судебного заседания, назначенного на 02.07.2019, от компании Energy Beverages поступил отзыв на заявление, от компании Inver House Distillers поступили письменные пояснения с приложенными документами: копии письма Inver House Distillers Ltd, письма Sipara Lmt, исправленный акт от 13.06.2017 N 241 и исправленный счет-фактура от 13.06.2017 N 241, которые были приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 02.07.2019 представитель компании Inver House Distillers поддержал доводы, изложенные в заявлении о взыскании судебных расходов и письменных пояснениях.

Представитель компании Energy Beverages возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов.

Представитель компании Inver House Distillers ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств, подтверждающих факт несения судебных расходов. Также в судебном заседании представителем компании Inver House Distillers в материалы дела были представлены письмо этой компании от 24.06.2019 с нотариально заверенным переводом и письменное обоснование цены контракта от 26.03.2019 N 15-2019.

Представитель компании Energy Beverages против отложения судебного заседания возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что незаблаговременное представление компанией Inver House Distillers дополнительных процессуальных документов и доказательств, их объем, не направление указанных документов в адрес иных лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью ознакомления суда и представителей истца с представленными с нарушением установленного порядка представления доказательств процессуальными документами.

Суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированные отпуска судей Рассомагиной Н.Л. и Снегура А.А., полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 27.08.2019 на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Предупредить стороны о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств непосредственно в судебном заседании без их заблаговременного направления суду и иным лицам, участвующим в деле, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев