Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2019 г. N С01-866/2018 по делу N А53-32866/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Орбита" (ул. Золоторожский вал, д. 11, стр. 9, эт. 9, ком. 205, Москва, 125040, ОГРН 1107746098569) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2019 о взыскании (распределении) судебных расходов по делу N А53-32866/2017 (судья Рябуха С.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по тому же делу (Шапкин П.В., Баранова Ю.И., Величко М.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Орбита" к обществу с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (ул. Шолохова, д. 1, корп. Б, г. Аксай, р-н. Аксайский, обл. Ростовская, 346720, ОГРН 1126189001509) о защите исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Орбита" (далее - общество "Орбита") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (далее - общество "Рыжий кот") со следующими требованиями:

- о запрете совершать любые действия по использованию товарного знака "Крокодил" по свидетельству Российской Федерации N 554499, обозначений, сходных с ними до степени смешения, без согласия общества "Орбита", в том числе вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, использовать товарный знак на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках ив рекламе, в сети Интернет.

- о взыскании 150 000 рублей компенсации за незаконное использование названного товарного знака.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество "Рыжий кот" в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось 14.12.2018 в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества "Орбита" 144 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019, требований общества "Рыжий кот" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами о распределении судебных расходов, общество "Орбита" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2019 названная кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не был приложен документ, подтверждающей направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению кассационной жалобы без движения, были представлены заявителем. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орбита" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17.07.2019 11:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Ответчику предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю кассационной жалобы и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-866/2018 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев