Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2019 г. N С01-866/2018 по делу N А53-32866/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Орбита" (ул. Золоторожский вал, д. 11, стр. 9, эт. 9, ком. 205, Москва, 125040, ОГРН 1107746098569) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2019 о взыскании (распределении) судебных расходов по делу А53-32866/2017 (судья Рябуха С.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по тому же делу (Шапкин П.В., Баранова Ю.И., Величко М.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Орбита" к обществу с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (ул. Шолохова, д. 1, корп. Б, г. Аксай, р-н Аксайский, обл. Ростовская, 346720, ОГРН 1126189001509) о защите исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Орбита" (далее - общество "Орбита") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (далее - общество "Рыжий кот") со следующими требованиями:

- о запрете совершать любые действия по использованию товарного знака "Крокодил" по свидетельству Российской Федерации N 554499, обозначений, сходных с ними до степени смешения, без согласия общества "Орбита", в том числе вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, использовать товарный знак на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках ив рекламе, в сети Интернет.

- о взыскании 150 000 рублей компенсации за незаконное использование названного товарного знака.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество "Рыжий кот" в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось 14.12.2018 в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества "Орбита" 144 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019, требований общества "Рыжий кот" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами о распределении судебных расходов, общество "Орбита" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Вместе с тем в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не были представлены доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы в адрес ответчика - общества "Рыжий кот".

В связи с изложенным кассационная жалоба на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 названной статьи в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орбита" оставить без движения до 28.06.2019.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-866/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев