Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400048) на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2019 по делу N СИП-819/2018 (судьи Булгаков Д.А., Снегур А.А., Четвертакова Е.С.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.08.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 599143,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ИСТОК" (ул. Пушкина, д. 6, Нуримановский район, с. Красный ключ, 452431, ОГРН 1030200761304), установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.08.2018, которым было признано недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 599143 в отношении части товаров 32-го класса и всех товаров 33-го и услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИСТОК" (далее - общество "ИСТОК").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2019 в удовлетворении заявления Ибатуллина А.В. отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Ибатуллин А.В. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 01.06.2019, поскольку подана с нарушением требований пункта 4 части 2 статьи 277, пунктов 1-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 28.06.2019 через систему подачи документов "Мой арбитр" от заявителя кассационной жалобы поступили документы во исполнение определении Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2019.
Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 25.06.2019 N 226 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 26 июля 2019 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или заверенной копий названного документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 июля 2019 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Заявителю кассационной жалобы к 26 июля 2019 года до начала судебного заседания представить подлинник платежного поручения от 25.06.2019 N 226 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "ИСТОК" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-554/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2019 г. N С01-554/2019 по делу N СИП-819/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2018
28.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2018
02.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2018
28.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-554/2019
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-554/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-554/2019
20.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-554/2019
10.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2018
23.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2018
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2018
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2018
30.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-554/2019
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-554/2019
31.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-554/2019
20.03.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2018