Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2019 г. по делу N СИП-513/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (по взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" (ул. Петухова, д. 51, корп. 3, пом. 294, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1115476010682) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-513/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" к закрытому акционерному обществу "ТК "Кристина" (ул. Бажова, д. 4, Москва, 129128, ОГРН 1027739540091) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168897; третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" (далее - общество "Топ Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ТК "Кристина" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168897 в отношении товаров 06, 19, 20-го и услуг 37, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2019 исковое заявление общества "Топ Трейд" принято к производству. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 5 августа 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

Через систему "Мой арбитр" 27.06.2019 от общества "Топ Трейд" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области или Новосибирского областного суда.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для выяснения наличия в Арбитражном суде Новосибирской области и в Новосибирском областном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи в указанные суды направлены запросы.

Как следует из письма Арбитражного суда Новосибирской области Нижегородской области от 02.07.2019, в указанном суде техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 05.08.2019 в 10 часов 30 минут по московскому времени отсутствует.

Сведений о наличие технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи Новосибирским областным судом Суду по интеллектуальным правам не представлено.

В связи с изложенным, ходатайство общества "Топ Трейд" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем общество "Топ Трейд" имеет право обратиться с ходатайством о проведении судебного заседания, назначенного на 05.08.2019, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии иного арбитражного суда или суда общей юрисдикции, где имеется соответствующая техническая возможность.

Руководствуясь статьей 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-513/19 05.08.2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области или Новосибирского областного суда.

Дело находится в производстве судьи Погадаева Н.Н.

Судья

С.П. Рогожин