Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2019 г. по делу N СИП-457/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шустов" (Карамышевская наб., д. 20, корп. 1, кв. 4, Москва, 123423, ОГРН 1127747187006) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 05.10.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 573159 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 573159 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" (ул. Любы Самариной, д. 19, г. Феодосия, Республика Крым, 298100, ОГРН 1149102030560).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шустов" - Морозова В.В. (по доверенности от 15.01.2019 N 4);

от Роспатента - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" - Суворов К.А. (по доверенности от 10.01.2019 N 318).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шустов" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 20.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 05.10.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 573159 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 573159 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 08.07.2019 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий правоустанавливающих документов.

Представители Роспатента и третьего лица не возражали против приобщения дополнительных документов заявителя.

Суд, с учетом мнения представителей Роспатента и третьего лица, приобщил к материалам дела копии правоустанавливающих документов заявителя.

На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявление и копии материалов административного дела находятся на стадии подготовки, будут представлены в ближайшее время.

Представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявленные требования.

Представители заявителя и Роспатента не возражали против приобщения отзыва третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, приобщил к материалам дела отзыв третьего лица.

Представитель третьего лица ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мегаполис", правообладателя спорного товарного знака.

Представитель заявителя не возражал против привлечения к участию в деле третьего лица.

Представитель Роспатента вопрос о привлечении третьего лица оставил на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мегаполис".

Судом поставлен на обсуждение вопрос об отложении предварительного судебного заседания в связи с привлечением третьего лица, а также отсутствием отзыва Роспатента и материалов административного дела.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения предварительного судебного заседания.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также отсутствие отзыва Роспатента на заявленные требования, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 12 августа 2019 года на 12 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мегаполис" (2-й Южнопортовый пр-д, д. 31, стр. 1, Москва, 115088, ОГРН 1037789033160).

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шустов" - направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мегаполис" копию заявления и приложенные к нему документы.

4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мегаполис" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

5. Роспатенту в срок до 05.08.2019 представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы административного производства.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков