Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2019 г. по делу N СИП-447/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, привлечении третьих лих и отказа во вступлении в дело в качестве третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Один Дом" (Камышовое шоссе, д. 40, пом. III-34, 35, Севастополь, 299014, ОГРН 114920405330) и общества с ограниченной ответственностью "Дом Дом" (Высоковольтный проезд, д. 1, стр. 24, Э/П/КОМ 1/V/3, Москва, 127566, ОГРН 1097746727198) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 04.03.2019, при участии в предварительном судебном заседании представителя Роспатента Нефедова А.В. по доверенности N 01/32-353/41 от 26.04.2019, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Один Дом" (далее - общество "Один Дом") и общество с ограниченной ответственностью "Дом Дом" (далее - общество "Дом Дом") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 04.03.2019 принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.08.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 566436.

В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований.

Также представитель Роспатента ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Алиеву Марину Георгиевну и иностранное лицо - общество с ограниченной ответственностью "Гугули".

Суд считает необходимым привлечь указанных лиц качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, как подателей возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 566436.

Через систему "Мой Арбитр" в суд поступило заявление о вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Алко Бренд", поскольку итоговым судебным актом по настоящему делу могут быть затронуты ее права и законные интересы, ввиду того, что с участием него в Суде по интеллектуальным правам рассматриваются дела N СИП-36/2019, 103/2019, 774/2018 и 775/2018.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алко Бренд", пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку не заявителем не конкретизировано какие его права и охраняемые законом интересы могут быть затронуты итоговым судебным актом по настоящему делу при рассмотрении законности решения Роспатента по прекращению правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации.

Наличие судебных споров у общества с ограниченной ответственностью "Алко Бренд" по другим товарных знакам с участием в них заявителей не является основанием для участия общества с ограниченной ответственностью "Алко Бренд" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по настоящему делу.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Алиеву Марину Георгиевну (д. Глухово, Красногорский район, Московская обл.) иностранное лицо - общество с ограниченной ответственностью "Гугули" (ул. Д. Агмашенебели, д. 67, г. Болниси, Грузия, 383150).

2. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Алко Бренд" о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать. Определение в указанной части может быть обществом с ограниченной ответственностью "Алко Бренд" в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в десятидневный срок с момента его вынесения.

3. Отложить предварительное судебное заседание на 19.08.2019 13:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин