Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2019 г. N 308-ЭС19-14412
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом БКК" (г. Махачкала, далее - общество "ТД БКК") о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 по делу N А15-5972/2016 Арбитражного суда Республики Дагестан, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кунак" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Булочно-кондитерский комбинат", обществу "ТД БКК", администрации городского округа "город Махачкала" о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000064:2061 площадью 1604 кв.м, признании права собственности на земельный участок площадью 869,0 кв.м, расположенный по адресу: г. Махачкала, пр. Гамидова, 61.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" в лице филиала по Республике Дагестан, Управление по земельным ресурсам и землеустройству города, Комитет по управлению имуществом администрации г. Махачкалы, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Булочно-кондитерский комбинат".
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.06.2018 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019, рассмотревшим дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2019, принято изменение предмета иска: признано право общей долевой собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000064:2061, произведен выдел в натуре земельного участка площадью 585 кв.м, расположенного под принадлежащим обществу на праве собственности объектом недвижимости (литера А) общей площадью 436,6 кв.м с кадастровым номером 05:40:000060:6990 в соответствии с приведенными координатами характерных точек его границ по заключению землеустроительной экспертизы от 07.03.2018 N 58/18.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ТД БКК" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, либо предоставил встречное обеспечение.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку дело судьей не истребовано, заявителем не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, а также о том, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 АПК РФ, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом БКК" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 по делу N А15-5972/2016 Арбитражного суда Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2019 г. N 308-ЭС19-14412 по делу N А15-5972/2016
Текст определения опубликован не был