Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2019 г. N 301-ЭС19-14910 по делу N А29-4430/2018 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2019 г. N 301-ЭС19-14910

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Биоэнергетическая компания" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2019 по делу N А29-4430/2018, установил:

общество 18.07.2019 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование ходатайства общество указывает на тяжелое материальное и организационное положение, а также ссылается на ожидание изготовления полного текста Определения Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2019 N 307-ЭС19-5241.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 указанного Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

При этом организационные и кадровые проблемы лица, обратившегося с кассационной жалобой, объективным препятствием для подачи кассационной жалобы не являются.

При наличии доказательств тяжелого финансового положения общество не было лишено возможности обратиться с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрение Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации аналогичного, по мнению заявителя, дела не свидетельствует о невозможности обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации в установленный процессуальным законодательством срок.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Биоэнергетическая компания" о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов