Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2019 г. N 307-ЭС17-19539(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу Сальникова Анатолия Николаевича (Архангельская обл.) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.10.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2019 по делу N А13-17631/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Баландина Виктора Владимировича (далее - должник), установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий и общество с ограниченной ответственностью "Енот" (правопредшественник Сальникова А.Н.; далее - общество) обратились в арбитражный суд с требованиями о признании недействительным договора дарения от 23.05.2013 нежилого помещения - гаражного бокса, общей площадью 24,9 кв.м, расположенного по адресу: г. Вологда, ГСК "Автомобиль", 2-я очередь, гаражный бокс N 43, заключенный между должником и Фромичевой Н.В. и применении последствий недействительности путем возвращения данного помещения в конкурсную массу должника; о признании недействительным договора дарения 1/2 доли в жилой квартире общей площадью 36,7 кв.м по адресу: г. Вологда, ул. Щетинина, д. 5, кв. 63, заключенного 02.08.2013 между должником и Баландиной А.Г. и применении последствий недействительности путем возврата в конкурсную массу указанной доли объекта недвижимости; о признании недействительным договора дарения от 23.05.2013, заключенного должником и Фромичевой Н.В. по отчуждению следующих объектов недвижимого имущества: жилой дом по адресу: Вологодская обл., Вологодский муниципальный район, Гончаровское сельское поселение, д. Россолово, д. 7, назначение - жилое, 1-этажный, общая площадь - 76,2 кв.м, инв. N 11260, лит. А; земельный участок по адресу: Вологодская обл., Вологодский муниципальный район, Гончаровское сельское поселение, д. Россолово, площадь - 1 400 кв.м, кадастровый номер - 35:25:0403039:21, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, и применении недействительности путем взыскания с Фромичевой Н.В. в конкурсную массу должника рыночной стоимости земельного участка с жилым домом по состоянию на дату совершения сделки.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.10.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2019, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе Сальников А.Н. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 2) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания названных договоров недействительными, в том числе неплатежеспособности должника, размер обязательств должника не превышал стоимость его имущества.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2019 г. N 307-ЭС17-19539(3) по делу N А13-17631/2014
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1823/19
21.01.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16473/18
16.01.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9768/18
26.09.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7652/18
13.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8305/18
15.05.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10564/17
02.03.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11738/17
26.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13745/17
29.09.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6086/17
29.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8412/17
30.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2687/17
09.09.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5131/16
01.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3055/16
23.03.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1869/16
09.02.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9877/15
21.01.2016 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11283/15
23.11.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9020/15
25.06.2015 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-17631/14
22.06.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4073/15