Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2019 г. по делу N СИП-305/2019 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Петербургский тракторный завод" (пр. Стачек, д. 47, лит. АВ, каб. 615, г. Санкт-Петербург, 198097, ОГРН 1027802714411) к закрытому акционерному обществу "Завод спецмашин" (Всеволожский пр-кт, д. 49А, г. Всеволожск, Ленинградская обл., 188640, ОГРН 1034700570233) и обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский тракторный завод" (Митрофаньевский туп., д. 9А, лит. К, пом. 14Н, Санкт-Петербург, 198095, ОГРН 1167847132221) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 285673.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество "Петербургский тракторный завод" (далее - общество "Петербургский тракторный завод") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Завод спецмашин" (далее - общество "Завод спецмашин") и обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский тракторный завод" (далее - общество "Балтийский тракторный завод") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 285673 в отношении всех товаров 7-го и 12-го классов МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Истец, ответчик и Роспатент, надлежащим образом извещенные, своих представителей в суд не направили.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, коллегия судей пришла к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на то лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

принять отказ акционерного общества "Петербургский тракторный завод" от искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 285673 в отношении всех товаров 7-го и 12-го классов МКТУ.

Производство по делу N СИП-305/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Петербургский тракторный завод" (ОГРН 1027802714411) из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей, составляющих государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения от 14.03.2019 N 011804. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

И.В. Лапшина