Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Васильевой Т.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Беззубова Николая Борисовича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700347010) к обществу с ограниченной ответственностью "Ортоника" (ул. 11-ая Парковая, д. 9/35, пом. 94, Москва, 105554, ОГРН 1107746408461) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 554961.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
При участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Беззубова Николая Борисовича - Званцовой И.Н. (по доверенности от 26.03.2019),
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Беззубов Николай Борисович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ортоника" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 554961 в отношении товаров 10-го класса МКТУ.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Общество и Роспатент, надлежащим образом извещенные, своих представителей в суд не направили.
В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал ранее поступившее в суд ходатайство об отказе от заявленных требований.
Заслушав представителя истца, коллегия судей пришла к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых оснований для отказа предпринимателю в удовлетворении заявленного им ходатайства, право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на то лицом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять отказ индивидуального предпринимателя Беззубова Николая Борисовича (ОГРНИП 317784700347010) от искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 554961 в отношении товаров 10-го класса МКТУ.
Производство по делу N СИП-258/2019 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Беззубову Николаю Борисовичу (ОГРНИП 317784700347010) из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей, составляющих государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения от 28.03.2019 N 6. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2019 г. по делу N СИП-258/2019 "О прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2019
18.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2019
17.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2019
14.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2019
10.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2019