Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лавровой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "КОНТИ-РУС" (ул. Золотая, д. 13, г. Курск, 127254, ОГРН 1024600942959) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123959, ОГРН 1047730015200) от 08.02.2019 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 570270 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть заявление акционерного общества "КОНТИ-РУС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 570270.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПРОМАРКЕТ" (ул. Багряная, д. 2, г. Калининград, 236034, ОГРН 1033902821160).
В судебном заседании, открытом 23.07.2019, принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Нефедов А.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-353/41).
В судебном заседании, продолженном 25.07.2019, принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Нефедов А.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-353/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
акционерное общество "КОНТИ-РУС" (далее - общество "КОНТИ-РУС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.02.2019 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 570270 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть заявление акционерного общества "КОНТИ-РУС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 570270.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПРОМАРКЕТ" (далее - общество "ПРОМАРКЕТ").
В судебном заседании, открытом 23.07.2019, было удовлетворено ходатайство общества "КОНТИ-РУС" об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с намерением последнего отказаться от заявленных требований.
От общества "КОНТИ-РУС" 23.07.2019, после объявления судом перерыва до 25.07.2019 на 15 часов 00 минут, через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Полномочия представителя общества "КОНТИ-РУС" - Иванушко Г.Н., подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, подтверждены представленной совместно с заявлением доверенностью от 21.05.2019.
В судебном заседании представитель Роспатента не возражал против удовлетворения заявления об отказе от заявленных требований.
Общество "КОНТИ-РУС" и общество "ПРОМАРКЕТ", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Данное обстоятельство в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения в их отсутствие вопроса о принятии отказа от заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).
Поскольку отказ от исковых требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу "КОНТИ-РУС" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ акционерного общества "КОНТИ-РУС" от заявленных требований.
Производство по делу N СИП-245/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "КОНТИ-РУС" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную при подаче заявления по платежному поручению от 25.02.2019 N 1440.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2019 г. по делу N СИП-245/2019 "О принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2019
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2019
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2019
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2019
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2019