Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2019 г. N С01-792/2019 по делу N А28-3963/2019 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Лапшиной И.В., Погадаева Н.Н.,

рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу иностранного лица - MGA Entertainment Inc. на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2019 (судья Киселева В.А.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 (судьи Малых Е.Г., Савельев А.Б., Тетервак А.В.) по делу N А28-3963/2019

по исковому заявлению иностранного лица MGA Entertainment Inc. (16380 Roscoe Blvd, Van Nuys, CA91406, USA)

к индивидуальному предпринимателю Третьякову Михаилу Владимировичу (г. Киров, ОГРНИП 304434512100442)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, установил:

иностранное лицо MGA Entertainment Inc. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Третьякову Михаилу Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2019 исковое заявление было оставлено без движения ввиду того, что в нарушение статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указано место нахождения юридического лица; к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении рассрочки, отсрочки, уменьшении госпошлины.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2019 исковое заявление возвращено истцу в связи с неустранением в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

От истца поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев ходатайство истца об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия лица, его подписавшего, приходит к выводу о том, что данное ходатайство подписано уполномоченным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

принять отказ иностранного лица - MGA Entertainment Inc. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу N А28-3963/2019.

Производство по кассационной жалобе иностранного лица - MGA Entertainment Inc. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.В. Васильева

Судьи

И.В. Лапшина

Н.Н. Погадаев