Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2019 г. N 308-ЭС19-12239 по делу N А32-8278/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2019 г. N 308-ЭС19-12239

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Абдулахова Нурбия Касполатовича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2019 по делу N А32-8278/2018

по заявлению предпринимателя к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании незаконным решения департамента об отказе в предоставлении предпринимателю в аренду на новый срок без проведения торгов земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 2 293 000 кв.м (кадастровый номер 23:34:0701000:116), с местоположением: Краснодарский край, Успенский район, в границах земель СПК "Колхоз Дружба" (далее - спорный земельный участок),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования Успенский район, администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района, установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Предприниматель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды руководствовались частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 17 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1/2017, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017, и исходили из того, что спорный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, вдоль участка проходит дорога, которая реконструирована и является действующей. Согласно публичной кадастровой карте указанная дорога проходит по испрашиваемому земельному участку, а также по смежным земельным участкам, начинается и завершается за границами спорного земельного участка, в связи с чем является территорией общего пользования.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Абдулахову Нурбию Касполатовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков