Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2019 г. N 305-ЭС19-8124 по делу N А40-199887/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2019 г. N 305-ЭС19-8124

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЕОЛОДЖИКС" (далее - общество) о приостановлении исполнительного производства по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-199887/2018

по иску акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" к обществу о взыскании штрафа, установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019.

Впоследствии от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, заявленное обществом ходатайство Верховным Судом Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЕОЛОДЖИКС" о приостановлении исполнительного производства по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-199887/2018 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова