Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2019 г. N 304-ЭС19-8458 (2) по делу N А45-7737/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2019 г. N 304-ЭС19-8458 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Волкова Константина Евгеньевича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2019 по делу N А45-7737/2018, установил:

публичное акционерное общество "Бинбанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании Баева Виктора Анатольевича (далее - должник) банкротом.

Решением суда первой инстанции от 20.06.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.03.2019 и округа от 30.05.2019, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, в реестр требований кредиторов должника включено требование банка в размере 5 273 075 руб. 78 коп. как обеспеченное залогом имущества должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Волков К.Е. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из наличия у должника признаков неплатежеспособности, а также отсутствия у последнего имущества и дохода, которые позволили бы реализовать план реструктуризации долгов гражданина.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев