Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2019 г. по делу N СИП-460/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Четвертаковой Е.С.),

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Агапова Дмитрия Петровича (г. Волгоград, ОГРНИП 304346116800116) об участии в судебном заседании по рассмотрению искового заявления индивидуального предпринимателя Агапова Дмитрия Петровича к обществу с ограниченной ответственностью "АРБОР МУНДИ ЛТД" (ул. Тимирязевская, д. 10/12, пом. II, ком. 2, Москва, 127422, ОГРН 1027700381653) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394616 вследствие его неиспользования путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:

индивидуальный предприниматель Агапов Дмитрий Петрович (далее - истец, предприниматель) 11.06.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРБОР МУНДИ ЛТД" (далее - ответчик, общество "АРБОР МУНДИ ЛТД") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394616 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2019 исковое заявление предпринимателя принято к производству суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 05.08.2019 на 10 часов 30 минут.

В суд 08.07.2019 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно ответу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на запрос об организации видеоконференц-связи, направленный Судом по интеллектуальным правам, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 05.08.2019 в 10 часов 30 минут (время московское) в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 05.08.2019 в 10 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство предпринимателя удовлетворению не подлежит.

Между тем предприниматель вправе заявить повторное ходатайство, указав в качестве суда, обеспечивающего организацию видеоконференц-связи, любой удобный для предпринимателя (в том числе и суд общей юрисдикции).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Агапова Дмитрия Петровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-460/2019 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Четвертаковой Е.С.

Судья

Д.А. Булгаков