Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И.
при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (Симферопольское ш., д. 2, пом. 2, г. Чехов, Московская обл., 142300, ОГРН 1125048000340) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 588675.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ" (ул. Бирюскина, д. 6, корп. 1-6, пом. XVI, ком. 15, Москва, 107497, ОГРН 1027739312281).
В судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" - Пашков В.А. (по доверенности от 20.11.2017), Каменева Т.А. (по доверенности от 14.06.2019), Омельченко В.П. (по доверенности от 25.03.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-375/41);
от общества с ограниченной общественностью НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ" - Лумпова А.Н. (по доверенности от 15.01.2019 N 75), Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 15.10.2018), Исаев В.В. (по доверенности от 08.11.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (далее - общество "СегментЭНЕРГО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 588675.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ" (далее - общество НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2019 судебное заседание по делу было назначено на 16.07.2019.
В судебном заседании суд проинформировал лиц, участвующих в деле, о том, что до начала судебного заседания 08.07.2019 от общества НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ" поступили письменные объяснения, а от общества "СегментЭНЕРГО" 15.07.2019 поступило ходатайство о привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КабельЭлектроСвязь", мотивированное тем, что у названного лица имеется информация об использовании иными производителями кабельной продукции обозначения "КСБ".
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела представленные до начала судебного заседания документы.
Суд, выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КабельЭлектроСвязь", поскольку не усматривает, что судебным актом по настоящему делу могут быть затронуты права и обязанности названного лица.
Представителями общества "СегментЭНЕРГО" подано ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений на отзыв Роспатента с приложенными к нему дополнительными документами, рассмотрение которого суд отложил до озвучивания лицами, участвующими в деле, своих правовых позиций.
Представители общества "СегментЭНЕРГО" в судебном заседании озвучили правовую позицию, просили удовлетворить заявленные требования.
Представитель Роспатента в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представители общества НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ" поддержали правовую позицию Роспатента, в удовлетворении заявленных требований также просили отказать.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость ознакомления суда, Роспатента и третьего лица с представленными обществом "СегментЭНЕРГО" непосредственно в судебном заседании документами и запланированные отпуска судей (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"), суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 3 сентября 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
А.А. Снегур |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2019 г. по делу N СИП-291/2019 "Об отложении судебного разбирательства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2019
03.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2019
16.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2019
17.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2019
17.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2019