Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2019 г. N С01-356/2018 по делу N СИП-313/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны (Московская обл., ОГРНИП 304502231700030) на определение Суда по интеллектуальным правам о распределении судебных расходов от 23.05.2019 по делу N СИП-313/2017 (судьи Лапшина И.В., Булгаков Д.А., Рассомагина Н.Л.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.04.2017 об отказе в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 581435,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Энергоэффективные покрытия", общества с ограниченной ответственностью "Коломенские краски" (ул. Леваневского, д. 36, г. Коломна, Московская обл., 140411, ОГРН 1105022001171), Пыртикова Юрия Сергеевича (г. Рязань),

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Орехова Екатерина Владимировна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.04.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 581435, об обязании Роспатента аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 581435.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Энергоэффективные покрытия" (далее - общество "Энергоэффективные покрытия"), общество с ограниченной ответственностью "Коломенские краски" (далее - общество "Коломенские краски"), Пыртиков Юрий Сергеевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2018 требования предпринимателя удовлетворены.

Предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2018 о распределении судебных расходов заявление предпринимателя о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-313/2017, удовлетворено.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 решение суда от 22.02.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество "Энергоэффективные покрытия" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов по делу N СИП-313/2017 в размере 464 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам о распределении судебных расходов от 23.05.2019 заявление общества "Энергоэффективные покрытия" удовлетворено частично.

Не согласившись с указанным определением, предприниматель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2019 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

От предпринимателя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку недостатки, допущенные предпринимателем при подаче кассационной жалобы, устранены ею в установленный судом срок, кассационная жалоба на основании части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам на основании части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также обращает внимание предпринимателя на то, что определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2019 к производству президиума Суда по интеллектуальным правам принята кассационная жалоба общества "Коломенские краски" на определение от 23.05.2019; судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 22.07.2019 на 9 часов 30 минут.

Дата судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы предпринимателя определена в соответствии абзацем вторым пункта 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", согласно которому все кассационные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом кассационной инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 июля 2019 года на 9 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-356/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря