Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2019 г. по делу N СИП-434/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в принятии возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 548498, выраженного в уведомлении от 26.02.2019 N 2013728761,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Загировой А.Э. (г. Уфа, Республика Башкортостан).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности в принятии возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской N 548498, выраженного в уведомлении от 26.02.2019 N 2013728761.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2019 предварительное судебное заседание отложено на 22.07.2019 по причине привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Загировой А.Э., а также ввиду отсутствия отзыва Роспатента на заявление.

В суд по причине 22.07.2019 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от предпринимателя поступили пояснения в отношении Загировой А.Э., в которых содержатся сведения о ее имени и отчестве, а также адресе места жительства.

В предварительном судебном заседании 01.07.2019 суд с учетом мнения представителя Роспатента приобщил к материалам дела поступившие пояснения предпринимателя с приложенными к ним документами, а также уточнил полное наименование третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Загировой Алины Эльмировны, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания.

Представителем Роспатента заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Банк Русский Стандарт". На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что названное общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица в другом аналогичном деле.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика, либо могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Принимая во внимание, что в рамках настоящего дела оспариваются действия Роспатента по отказу в принятии возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 548498 и что правообладателем названного товарного знака является акционерное общество "Банк Русский Стандарт", суд считает необходимым привлечь названое юридическое лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании Роспатент сообщил о неготовности отзыва на заявление.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая непредставление Роспатентом отзыва на заявление и привлечение к участию в деле нового третьего лица, а также необходимость его извещения о начавшемся судебном процессе с его участием, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Суд также считает необходимым отложить предварительное судебное заседание для подтверждения представленных предпринимателем сведений о Загировой Алине Эльмировне посредством направления соответствующего запроса в управление по делам миграции МВД Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 сентября 2019 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (ул. Ткацкая, д. 36, Москва, 105187, ОГРН 1027739210630).

3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок для представления отзыва на заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича - до 26.08.2019.

5. Обязать индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича заблаговременно до предварительного судебного заседания направить в адрес акционерного общества "Банк Русский Стандарт" копию заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.

6. Предложить третьим лицам - Загировой Алине Эльмировне и акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" представить отзывы на заявление.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур