Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2019 г. по делу N СИП-196/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.

судей - Булгакова Д.А., Снегура А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица SOREMARTEC S.A. (Findel Business Center, Complex B, Rue de Treves, L-2632 Findel, Luxembourg, регистрационный номер B 176980)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1 Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении заявления иностранного лица о признании обозначения "Raffaello" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.

В предварительное судебное заседание явились представители:

от иностранного лица SOREMARTEC S.A. - Рябов В.Н. (по доверенности от 15.02.2017), Залесов А.В. (по доверенности от 15.02.2017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гибер В.И. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-373/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо SOREMARTEC S.A. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении заявления компании от 18.05.2018 о признании обозначения "Raffaello" общеизвестным на территории Российской Федерации товарным знаком.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2019 судебное разбирательство было отложено по ходатайству представителя Роспатента ввиду необходимости доказывания своей правовой позиции в полном объеме с учетом поступивших письменных объяснений от заявителя.

До судебного заседания в адрес суда поступили письменные объяснения Роспатента на заявление, которые в отсутствие возражений представителей заявителя были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании к материалам дела были приобщены дополнительные доказательства от заявителя.

Также судом было сообщено о направлении Судом по интеллектуальным правам в адрес Конституционного Суда Российской Федерации запроса от 14.06.2019 о проверке конституционности положений подпункта 3 пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 1508 Гражданского кодекса Российской Федерации по делу N СИП-137/2018.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость определения правовых позиций участников спора с учетом вышеуказанного обстоятельства, в целях принятия законного судебного акта по делу суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденный график отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 3 сентября 2019 года на 16 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Иностранному лицу SOREMARTEC S.A. и Роспатенту представить письменные пояснения в отношении данного спора с учетом вопроса, поставленного в направленном в Конституционный Суд Российской Федерации запросе.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

А.А. Снегур