Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2019 г. N С01-826/2019 по делу N А65-1102/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "БДМ-Агро" (ул. Пурыхина, д. 1А., г. Кореновск, Кореновский р-н, Краснодарский край, 353180, ОГРН 1032304930206) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2019 (судья Юшкова А.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 (судьи Романенко С.Ш., Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.) по делу N А65-1102/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "БДМ-Агро" к обществу с ограниченной ответственностью "ПК "Агромастер" (ул. Тукая, д. 33А, пос. Муслюмово, Муслюмовский район, Республика Татарстан, 423970, ОГРН 1071687000220) о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 258908,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "БДМ-Агро" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПК "Агромастер" об обязании прекратить использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 258908 и о взыскании компенсации в размере 500 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 258908.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "БДМ-Агро" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными у ней документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 01.07.2019 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 28.03.2018 представлены в виде электронных образов документов.

Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БДМ-Агро" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15.08.2019 в 17:10 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 01.07.2019 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и оригинал доверенности от 28.03.2018, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

обществу с ограниченной ответственностью "ПК "Агромастер" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-826/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев