Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Культурно-досуговый центр" (ул. Русаковская, д. 23, эт. 1, пом. IV, ком. 28, Москва, ОГРН 5077746345310) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 (судьи Силаев Р.В., Булгаков Д.А., Снегур А.А.) по делу N СИП-89/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Культурно-досуговый центр" к обществу с ограниченной ответственностью "ИМИТ Престиж" (пл. Рогожская Застава, д. 1, пом. 48, 49, Москва, ОГРН 1027700001229) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "БАКИНСКИЙ ДВОРИК" по свидетельству Российской Федерации N 295593 вследствие его неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Культурно-досуговый центр" (далее - общество "Культурно-досуговый центр") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИМИТ Престиж" о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "БАКИНСКИЙ ДВОРИК" по свидетельству Российской Федерации N 295593 вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 исковые требования общества "Культурно-досуговый центр" удовлетворены частично. Досрочно прекращена правовая охрана знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 295593 в отношении услуги 43-го Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков класса "услуги баров". В остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019, общество "Культурно-досуговый центр" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана в президиум Суда по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом платежное поручение от 17.07.2019 N 222 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 20.10.2018 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 16 сентября 2019 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Культурно-досуговый центр" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 сентября 2019 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Заявителю кассационной жалобы к 16 сентября 2019 года до начала судебного заседания представить подлинник платежного поручения от 17.07.2019 N 222 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 20.10.2018, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
4. Лицам, участвующим в деле предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-831/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2019 г. N С01-831/2019 по делу N СИП-89/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-831/2019
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-831/2019
24.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2019
18.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2019
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2019
07.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2019