Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Вертолеты России" (ул. Б. Пионерская, д. 1, Москва, 115054, ОГРН 1077746003334) к закрытому акционерному обществу "Авиационные технологии. Инжиниринг и консалтинг" (ул. Сущевская, д. 27, стр. 2, эт. 3, пом. III, комн. 3, Москва, 127055, ОГРН 1037739727057) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2547672 на изобретение, об установлении патентообладателя,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), Матвеева Владимира Александровича (г. Реутов, Московская обл.), Подорящего Дмитрия Александровича (Москва), Чуклинова Сергея Владимировича (Москва),
и приложенными к заявлению документами, установил:
акционерное общество "Вертолеты России" (далее - общество "Вертолеты России") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Авиационные технологии. Инжиниринг и консалтинг" (далее - общество "АТИК"), в котором просило признать патент Российской Федерации N 2547672 на изобретение "Безлонжеронная лопасть винта вертолета из полимерных композиционных материалов и способ ее изготовления" недействительным в части указания в нем в качестве патентообладателя общества "АТИК" и неуказания в этом качестве общества "Вертолеты России", аннулировать патент с даты подачи заявки; признать обладателем патента Российской Федерации на изобретение "Безлонжеронная лопасть винта вертолета из полимерных композиционных материалов и способ ее изготовления" по заявке N 2013158837/11 общество "Вертолеты России"; обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) выдать новый патент на изобретение "Безлонжеронная лопасть винта вертолета из полимерных композиционных материалов и способ ее изготовления" по заявке N 2013158837/11 с указанием в нем в качестве патентообладателя общества "Вертолеты России", внести соответствующие сведения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент, Матвеев Владимир Александрович, Подорящий Дмитрий Александрович, Чуклинов Сергей Владимирович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление акционерного общества "Вертолеты России", возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 15.08.2019 в 16:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лицам, участвующим в деле, представить документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2019 г. по делу N СИП-721/2017 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
15.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
18.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-413/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-413/2019
28.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-413/2019
24.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-413/2019
18.02.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
15.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
03.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
20.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
21.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
24.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
27.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
05.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017