Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В.
при участии в судебном заседании представителя иностранного лица - TEFAL - Таболо М.В. (по доверенности от 14.08.2018)
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - TEFAL (15 avenue des Alpes, ZAE Rumilly Est, BP 89, 74150, Rumilly, France) к иностранному лицу - DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513813 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам установил:
иностранное лицо TEFAL (далее - компания TEFAL) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - DANVISTANO TRADING LTD (далее - компания DANVISTANO TRADING LTD) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513813 вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
От Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо сообщило о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовало о рассмотрении спора в отсутствие его представителей. В то же время Роспатент проинформировал суд о том, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 по делу N А40-201077/2015 и определением Дрогомиловского районного суда города Москвы от 28.02.2019 установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного товарного знака.
С учетом изложенного суд полагает необходимым на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве, Межрайонную инспекцию ФНС России N 51 и Юрикову Ольгу Васильевну, по инициативе которых приняты обеспечительные меры в отношении спорного товарного знака.
Привлечение к участию в деле новых процессуальных субъектов является основанием для отложения судебного разбирательства (части 1 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, Юрикова О.В. проживает на территории иностранного государства. Сведения о ее представителях, уполномоченных на ведение дела в судах на территории Российской Федерации, у Суда по интеллектуальным правам отсутствуют.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
С учетом положений Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (заключено в Киеве 20.03.1992, далее - Киевское соглашение), участниками которого являются как Российская Федерация, так и Украина, суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентным органам Украины о вручении судебного извещения Юриковой О.В. о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 5 Киевского соглашения компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.
Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Киевского соглашения, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентных органов Украины судебное поручение о вручении судебного извещения (настоящего определения) Юриковой Ольге Васильевне по адресу: Украина, г. Киев, б-р М. Приймаченко, д. 4, кв. 70.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве (Хорошевское ш., д. 12А, Москва, 125284, ОГРН 1047710091758),
- Межрайонную инспекцию ФНС России N 51 (ул. Сосенский Стан, д. 4, блок А, этаж 3, поселок Коммунарка, поселение Сосенское, Москва, 108814, ОГРН 1127746402277),
- Юрикову Ольгу Васильевну (бульвар М. Приймаченко, д. 4, кв. 70, г. Киев, Украина).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 13:45 09.09.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
3. Направить Высшему Хозяйственному Суду Украины и Хозяйственному Суду города Киева запрос о вручении документа с приложенной к нему копией настоящего определения Юриковой Ольге Васильевне (бульвар М. Приймаченко, д. 4, кв. 70, г. Киев, Украина).
Поручить Высшему Хозяйственному Суду Украины и Хозяйственному Суду города Киева вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу судебный акт Юриковой Ольге Васильевне (бульвар М. Приймаченко, д. 4, кв. 70, г. Киев, Украина).
4. Истцу предлагается представить в срок до 30.08.2019 письменные пояснения по вопросам, связанным с оспариванием сделок в отношении спорного товарного знака и хода рассмотрения судами соответствующих требований; направить копию искового заявления вновь привлеченным третьим лицам, доказательства чего представить в судебное заседание.
5. Ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающий его юридический статус по законодательству Государства Белиз, и перевод этого документа на русский язык.
6. Управлению Федеральной налоговой службы по городу Москве, МРИ ФНС России N 51 по г. Москве и Юриковой О.В. - мотивированные, документально обоснованные отзывы на исковое заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2019 г. по делу N СИП-825/2018 "О привлечении к участию в деле третьих лиц и об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-825/2018
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-825/2018
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-825/2018
01.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-825/2018
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-825/2018
13.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-825/2018