Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2019 г. по делу N СИП-622/2018 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Olight Technology Co., Limited (5th Floor, Building A2, Fuhai Information Harbor; Fuhai Subdistrict, District, Shenzhen, China) к иностранному лицу Armytek Limited (33 CANTON ROAD TSIM SHA TSUI KL, HONG KONG, China)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471382 в отношении товаров 11-го и услуг 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание представители лиц, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо Olight Technology Co., Limited (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Armytek Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471382 в отношении товаров 11-го и услуг 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2019 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство на 25 июня 2019 года на 14 часов 00 минут.

Перед судебным заседанием 25.05.2019 в адрес Суда по интеллектуальным правам поступили ходатайства истца и ответчика об отложении судебного разбирательства ввиду необходимости представления истцом - дополнительных доказательств по делу, ответчиком - доверенности на представителя, заверенной консульством Китайской Республики.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления истцом дополнительных доказательств по делу, а также представления надлежащей доверенности представителем ответчика суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденный график отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 30 июля 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Сторонам - принять меры к мирному урегулированию спора.

3. Сторонам - при наличии новых процессуальных документов обеспечить их заблаговременное получение другими участвующими в деле лицами и судом.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Е.С. Четвертакова