Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Мындря Д.И.
судей - Булгакова Д.А., Четвертаковой Е.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.
рассматривает в открытом судебном заседании вопрос о возобновления производства по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Комолкина Максима Анатольевича (г. Пушкино, Московская обл., ОГРНИП 317505000011951) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по государственной регистрации товарных знаков по заявкам N 2016727508 и N 2016715935 на имя общества с ограниченной ответственностью "Лот" (ул. 1 Мая, д. 6Б, мкр. Саввино, г. Балашиха, Московская обл., 143985, ОГРН 1025003530199).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Лот" и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343.
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Комолкин Максим Анатольевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по государственной регистрации товарных знаков по заявкам N 2016727508 и N 2016715935 на имя общества с ограниченной ответственностью "Лот" (далее - общество), об обязании Роспатента внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Лот" (далее - общество) и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2018 производство по делу N СИП-51/2018 в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-23050/2018.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2019 назначено судебное заседание в связи с тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2018, вступившим в законную силу, договор передачи прав от 11.07.2017 по заявкам N 2016715935, N 2016727508 на товарные знаки признан недействительным.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
Явившийся в судебное заседание 30.07.2019 представитель Роспатента и ФИПС против возобновления производства по настоящему делу не возражал, высказался за рассмотрение дела по существу в отдельном судебном заседании.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам не усматривает оснований для дальнейшего приостановления производства по делу, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит возобновлению.
Судом рассмотрено и отклонено ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле конкурсного управляющего общества в качестве самостоятельного участника процесса, поскольку Роспатент в нарушение статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обосновал, каким образом судебные акты по делу могут повлиять на права и обязанности указанного лица, выполняющего функции органа управления общества, которому (в том числе в лице конкурсного управляющего) о судебном процессе известно.
В соответствии с часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в данном судебном заседании решался вопрос о возобновлении производства по делу, учитывая необходимость извещения участвующих в деле лиц о дате судебного разбирательства по существу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
возобновить производство по делу N СИП-51/2018.
Отложить судебное разбирательство на 10 сентября 2019 на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2019 г. по делу N СИП-51/2018 "О возобновлении производства по делу и отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
11.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
03.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
22.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
26.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
26.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
03.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
31.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018