Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего Мындря Д.И.,
судей Булгакова Д.А., Четвертаковой Е.С.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о выплате денежных средств специалисту в рамках рассмотрения дела N СИП-151/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БиоИнтегратор" (Рабочая ул., д. 2А, стр. 1, г. Химки, Московская обл., 141401, ОГРН 1105047011937) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 25.05.2018, против выдачи патента Российской Федерации N 2569732 на изобретение и о признании указанного патента недействительным полностью,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Novartis AG (CH-4002 Basel, Switzerland), установил:
общество с ограниченной ответственностью "БиоИнтегратор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 25.05.2018, против выдачи патента Российской Федерации N 2569732 на изобретение, и о признании указанного патента недействительным полностью.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Novartis AG.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2019 на основании части 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве специалиста привлечен Константинопольский Марк Александрович.
Специалист Константинопольский М.А. явился в судебное заседание 30.07.2019 и дал устную консультацию по вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения дела и требующим специальных познаний, ответил на вопросы суда и присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно части 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет федерального бюджета.
По правилам части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.
В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что учитывая привлечение специалиста только по инициативе арбитражного суда, исходя из смысла абзаца второго части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к абзацу второму части 3 этой статьи размер вознаграждения специалисту, не являющемуся советником аппарата специализированного арбитражного суда, определяется судом по соглашению со специалистом.
Таким образом, суд по соглашению со специалистом, привлеченным к участию в деле, полагает необходимым выплатить ему за счет средств федерального бюджета вознаграждение в размере 15 000 рублей.
Руководствуясь статьями 106, 107, 109, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
произвести за счет средств федерального бюджета, выделенных Суду по интеллектуальным правам на соответствующие цели, оплату услуг специалиста Константинопольского Марка Александровича в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей по реквизитам, указанным им в заявлении и приложении к нему, представленным в суд.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2019 г. по делу N СИП-151/2019 "О перечислении денежных средств специалисту"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
15.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
21.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019