Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2019 г. по делу N СИП-327/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РАДУГА" (ул. Октябрьская, д. 10, стр. 1, пом. 308, г. Колпино, Санкт-Петербург, ОГРН 1117847486525) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "JUST JUMP" по свидетельству Российской Федерации N 666462,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МЕЛИОР" (ул. Сокольнический вал, д. 1А, эт. 3, пом. VII, ком. 17, Москва, ОГРН 1137746341050).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "РАДУГА" - Робинов А.А. и Наумова А.Б. (по доверенности от 28.05.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ермаков А.И. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-363/41);

от общества с ограниченной ответственностью "МЕЛИОР" - Свинцов М.Л. (по доверенности от 26.10.2019) и Понамарева И.А. (протокол N 2 общего собрания участников).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "РАДУГА" (далее - общество "РАДУГА") 25.04.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 11.02.19 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "JUST JUMP" по свидетельству Российской Федерации N 666462.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МЕЛИОР".

Представитель заявителя поддержал доводы заявления, настаивал на признании недействительным ненормативного правового акта Роспатента; ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления; просил о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.

Представитель третьего лица поддержал позицию Роспатента, полагал оспариваемый ненормативный правовой акт законным и обоснованным; ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-327/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 28 августа 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "РАДУГА" до 21 августа 2019 года представить письменное мнение на отзывы Роспатента и общества с ограниченной ответственностью "МЕЛИОР".

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова