Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2019 г. по делу N СИП-266/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан (судья Хавчаева К.Н. при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Исуевой А.С.)

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизон" (ул. Валентина Аллахьяровича Эмирова, д. 21, г. Дагестанские огни, Республика Дагестан, ОГРН 1110550000395) к обществу с ограниченной ответственностью "Бикор" (ул. Пироговская, д. 81, Литер Н, г. Всеволжск, Всеволжский район, Ленинградская область, ОГРН 1054700087826) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 196923 и N 205633 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель:

от общества с ограниченной ответственностью "Бизон" - Сулейманов Д.А. (по доверенности от 17 мая 2019 N 5).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бизон" (далее - истец, общество "Бизон") 10.04.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бикор" (далее - ответчик, общество "Бикор"), в котором просит:

досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 196923 в отношении следующих товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "обувь; набойки для обуви; обувь пляжная; обувь спортивная; ранты для обуви; сабо [обувь]; союзки для обуви; части обуви носочные; сандалии; ботинки спортивные; сапоги; сандалии банные; голенища сапог; валенки [сапоги фетровые]; туфли; туфли гимнастические; туфли комнатные" вследствие его неиспользования;

досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 205633 в отношении следующих товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "обувь; набойки для обуви; обувь пляжная; обувь спортивная; ранты для обуви; сабо [обувь]; союзки для обуви; части обуви носочные; сандалии; ботинки спортивные; сапоги; сандалии банные; голенища сапог; валенки [сапоги фетровые]; туфли; туфли гимнастические; туфли комнатные" вследствие его неиспользования.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, заявил ходатайство об изменении предмета иска, согласно которому просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 196923 в отношении следующих товаров 25-го класса МКТУ "одежда; верхняя одежда; одежда из кожи; одежда из шубной овчины" вследствие его неиспользования, а также досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 205633 в отношении следующих товаров 25-го класса МКТУ "одежда, в том числе верхняя одежда; одежда кожаная" вследствие его неиспользования.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца и принял изменение предмета иска.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Кроме того, от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется с Арбитражным судом Республики Дагестан.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества "Бизон" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Республики Дагестан организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Дагестан в целях участия представителя общества "Бизон" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 18 сентября 2019 года на 11 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-266/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 18 сентября 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бизон" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражном суду Республики Дагестан известить общество с ограниченной ответственностью "Бизон" о явке 18 сентября 2019 года в 11 часов 00 минут в Арбитражный суд Республики Дагестан, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным права, назначенном на 18 сентября 2019 года на 11 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2, короткий номер 7772, IP-адрес: 172.30.1.105.

Поручить Арбитражному суду Республики Дагестан проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова