Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2019 г. по делу N СИП-26/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Снегура А.А., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" (Петергофское ш., д. 71, Санкт-Петербург, 198206, ОГРН 1037819010129) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 646146.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Самарин" (ул. Парковая 8-я, д. 25, эт. цоколь, пом. I, ком. 17, оф. 2, Москва, 105043, ОГРН: 1037739557690), Управление Федеральной антимонопольной службы России по г. Москве (Мясницкий пр-д, д. 4, стр. 1, г. Москва, 107078, ОГРН 1037706061150).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" - Шибаев Р.А. (по доверенности от 06.02.2018 N 150);

от Роспатента - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 646146.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Самарин", Управление Федеральной антимонопольной службы России по г. Москве.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 26.06.2019 назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания в адрес суда поступил 24.06.2019 отзыв Роспатента на заявленные требования.

В судебном заседании представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявленные требования, также ходатайствовал о приобщении доказательств направления в адрес заявителя и третьего лица указанного отзыва.

Представитель заявителя не возражал против приобщения отзыва Роспатента с доказательствами направления.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента на заявленные требования, а также доказательства направления указанного отзыва в адрес заявителя и третьего лица.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных объяснений.

Представитель Роспатента не возражал против приобщения к материалам дела письменных объяснений заявителя.

Суд, с учетом мнения представителя Роспатента, приобщил к материалам дела письменные объяснения заявителя.

Представитель заявителя выступил по доводам, изложенным в заявлении и представленных письменных объяснениях, просил решение Роспатента от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 646146 признать недействительным.

Представитель Роспатента выступил по доводам, изложенным в отзыве на заявление, решение Роспатента считал законным и обоснованным, просил заявленные требования оставить без удовлетворения.

Представитель Роспатента пояснил, что по информации, полученной от представителя третьего лица, судебная корреспонденция третьим лицом не получена.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость надлежащего извещения третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 7 августа 2019 года на 15 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

А.А. Снегур

Судья

Е.С. Четвертакова