Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2019 г. по делу N СИП-527/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании Богачека Олега Евгеньевича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.03.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 06.09.2018 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2382919, ОГРН 1047730015200)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью НПО "ПОИСК" (Московское шоссе, д. 46, литер Б, пом. 329, Санкт-Петербург, ОГРН 1037843080505);

при участии в предварительном судебном заседании представителя Роспатента Сенчихина М.С., по доверенности N 01/32-365/41 от 26.04.2019, установил:

Богачек Олег Евгеньевич (далее - Богачек О.Е.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.03.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 25.03.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 06.09.2018 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2382919 "С2".

Представители Роспатента представили для приобщения к делу материалы административного производства по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553195.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований.

Также им было заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью НПО "ПОИСК".

Суд по интеллектуальным правам полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью НПО "ПОИСК" как правообладателя патента Российской Федерации на изобретение N 2382919 "С2".

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью НПО "ПОИСК" (Московское шоссе, д. 46, литер Б, пом. 329, Санкт-Петербург, ОГРН 1037843080505).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 09.09.2019 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью НПО "ПОИСК" представить мотивированный отзыв на заявление Богачек О.Е., подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

Судья

С.П. Рогожин