Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2019 г. по делу N СИП-419/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (Молодежный пр., д. 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522, о признании недействительным предоставления правовой охраны указанному товарному знаку в отношении всего перечня товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и признании действий правообладателя указанного товарного знака злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное ответственностью "Царицыно" (Кавказский бул., д. 58, стр. 1, Москва, 115516, ОГРН 1027700321274).

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" - Ившина А.С. (по доверенности от 15.05.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Глоба Г.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-364/41);

от открытого акционерное ответственностью "Царицыно" - Исаева М.В. (по доверенности от 18.12.2018 N"/2019-7).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (далее - общество "Первый мясокомбинат") 24.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) с заявлением, в котором просит:

- признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522;

- признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522 в отношении всего перечня товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);

- признать действия открытого акционерного общества "Царицыно", связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522, злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное ответственностью "Царицыно" (далее - общество "Царицыно").

Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, пояснил правовую позицию, указал, что требование о признании действий, связанных с предоставлением правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522, злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией, предъявлены к открытому акционерному обществу "Царицыно", но затруднился пояснить возможность разрешения требований, адресованных к лицам, имеющим разное процессуальное положение, и разный порядок их рассмотрения в одном арбитражном процессе. При этом представитель общества "Первый мясокомбинат" заявил устный отказ от последнего требования.

Роспатент возражал против удовлетворения заявленных требований; пояснил, что отзыв находится на стадии подготовки и будет представлен позднее.

Третье лицо поддержало позицию Роспатента, полагало оспариваемое решение законным и обоснованным.

Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку заявитель не исполнил требования суда, указанные в определении о принятии заявления к производству, и, вопреки требованиям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до настоящего времени Роспатентом не представлен отзыв в материалы дела, а также принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16 сентября 2019 года 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" до 19 августа 2019 года оформить в письменном виде заявление об отказе от требования о признании действий актом недобросовестной конкуренции либо представить соответствующие процессуальные ходатайства, к какому лицу и в каком процессуальном порядке оно подлежит рассмотрению.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и открытому акционерному обществу "Царицыно" до 5 сентября 2019 года представить отзывы на заявление с учетом полученных от заявителя документов.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова